C'est la meilleure histoire d'avocat de l'année 2003 et probablement
du siècle !
Voici les faits :
Un avocat de la ville de Charlotte (Caroline du Nord) avait acheté
une boîte de 24 cigares très rares, donc très chers, et les avait
assurés, entre autres contre l'incendie.
Dans le mois qui suivit, ayant entièrement consommé sa réserve de
cigares, l'avocat envoya une réclamation à sa compagnie d'assurance.
Dans sa réclamation, il indiquait que les cigares avaient été perdus
"dans une série de petits incendies". La compagnie d'assurance refusa
de payer en citant la raison évidente que l'homme avait consommé les
cigares de façon normale en les fumant. L'avocat intenta une
poursuite... ET LA GAGNA !
En délivrant son verdict, le juge fut d'accord avec la compagnie
d'assurance pour admettre que la réclamation était de nature tout à
fait frivole. Cependant, le juge indiqua que l'avocat détenait une
police de la compagnie qui stipulait que les cigares étaient assurés
et que ces derniers étaient absolument garantis contre l'incendie,
sans toutefois préciser ce qui constituait un incendie acceptable".
Le juge déclara donc la compagnie dans l'obligation de rembourser
l'avocat. Plutôt que d'engager des procédures d'appel longues et
coûteuses, la compagnie d'assurance accepta le jugement, et paya donc
à l'avocat 15.000 dollars pour la perte de ses précieux cigares lors
de ces regrettables "incendies".
ATTENDEZ, CE N'EST PAS FINI !
Une fois que l'avocat eût encaissé le chèque, la compagnie
d'assurance le fit arrêter pour 24 chefs d'accusation d'INCENDIE
CRIMINEL!!!
En effet, la compagnie utilisa contre lui sa propre réclamation ainsi
que son témoignage lors du procès. L'avocat fut accusé d'avoir
volontairement incendié une propriété assurée afin de toucher le
montant de l'indemnisation.
Il fut condamné à 24 mois de prison ainsi qu'à une amende de 24.000
dollars.
Ceci est une histoire vraie (SGDG) qui obtint la première place au
dernier Criminal Lawyers Award Contest.